不同類型的Elisa試劑盒在設計上的主要區(qū)別如下：

1. 直接法 vs. 間接法

直接法

使用酶標記的一抗直接結合抗原

優(yōu)點: 操作簡單

缺點: 靈敏度較低

間接法

使用未標記的一抗結合抗原后,再用酶標記的二抗進行信號放大

優(yōu)點: 靈敏度更高

缺點: 步驟更多,背景噪音可能增加

2. 夾心法 (Sandwich ELISA)

需要兩種匹配抗體,分別作為捕獲抗體和檢測抗體

優(yōu)點: 特異性強,適合大分子(如蛋白質)

缺點: 成本高,需優(yōu)化配對

3. 競爭法 (Competitive ELISA)

待測抗原與標記抗原競爭結合有限數量的抗體

優(yōu)點: 適合小分子或半抗原

缺點: 靈敏度較低,結果需反向解讀

4. TRF/CLEIA (時間分辨熒光/化學發(fā)光)

采用熒光或發(fā)光信號代替顯色底物

優(yōu)點: 超高靈敏度,適合低豐度靶標

缺點: 需專用儀器,成本高

5. Instant/Ready-to-use ELISA

部分組分預包被或凍干,減少操作步驟

優(yōu)點: 快速簡便

缺點: 靈活性較低

總結選型關鍵點

類型                          適用場景                              核心差異

夾心法             大分子蛋白質定量                   雙抗體配對設計

競爭法             小分子/半抗原                            反向信號解讀

直接/間接法簡單篩查 vs. 高靈敏度需求           一抗是否標記